Címke: polgári eljárásjog

A gondnoksági perek sajátosságai a Nyíregyházi Városi Bíróság 2012. évi joggyakorlatában

A 2001. évi XV. törvény alapjában megváltoztatta a gondnoksági perek törvényi hátterét. A cselekvőképességet korlátozó gondnokság elrendelése már nemcsak általános jelleggel, hanem meghatározott ügycsoportokban is lehetségessé vált. A gondnokság felülvizsgálatának intézménye is bevezetésre került. 2012. évtől a gondnoksági perekben kell döntenie a bíróságnak a gondnokoltak választójogáról is. A tanulmány a 2012. évi joggyakorlatot vizsgálja a Nyíregyházi Városi Bíróságon. Kitér az új Polgári Törvénykönyv (2013. évi V. tv.) által bevezetésre kerülő változásokra, és a joggyakorlatban várható új problémákra. A Szerző a Nyíregyházi Járásbíróság bírája. Letöltés

A jogellenesség vizsgálatának gyakorlata a közigazgatási jogkörben okozott kár megtérítése iránt indított perekben – Tanulmány

Jogellenes közigazgatás

A jogellenesség vizsgálatának gyakorlata kártérítési perekben - Letölthető tanulmány

A jogellenesség vizsgálatának gyakorlata a közigazgatási jogkörben okozott kár megtérítése iránt indított perekben

A tanulmány jogeseteken keresztül bemutatja, hogy a kártérítési perekben eljáró polgári bíróság milyen esetekben állapíthatja meg közigazgatási szerv jogellenes magatartását közigazgatási bírósági döntés nélkül. Az öt részre tagolt írás a jogellenességgel kapcsolatos alapvetéseket, a közigazgatási szerv mulasztásával és annak különleges eseteivel, a jogellenesség közigazgatási szerv általi elismerésének jogszabályban rögzített formáival, jogszabály téves értelmezésével és az okszerűtlen mérlegeléssel kapcsolatos jogellenességet mutatja be, valamint a bizonyítékok bizonyító erejének eltérő mérlegelését mint jogellenesség alóli kivételt. A Szerző bírósági titkár (Budapesti XX., XXI. és XXIII. Kerületi Bíróság). A Fővárosi Törvényszéken 1 évet töltött el, így a tanulmány összeállítása során törvényszéki bírák – különösen dr....

Részleges személyes költségmentesség a polgári perben

A költségkedvezmények igen fontos szerepet töltenek be a bíróság előtti igényérvényesítésben. A jogalkotó 2007. évi CLI. törvény 14.§. (3) bekezdésével módosította a Pp. 84.§. (1) bekezdését 2008. január 1-i hatállyal, a rászorultak differenciáltabb támogatása érdekében bevezette a részleges személyes költségmentesség intézményét. Ezzel a jogintézménnyel a jogalkalmazó olyan eszköz birtokába jutott, mellyel a mai változó társadalmi és gazdasági környezetben részben az ügy sajátosságai, részben a kérelmező személyes-, jövedelmi-, vagyoni helyzete alapján tud differenciált, egyéniesített döntést hozni. A cikk a részleges személyes költségmentesség részletszabályait, gyakorlati alkalmazását mutatja be. Kostyákné dr. Vass Ágnes a Nyíregyházi Törvényszék bírája, dr. Varjasi Erika a Nyíregyházi Járásbíróság...

A parkolási díjakkal és parkolási pótdíjakkal kapcsolatos perek egyes jogalkalmazási kérdései

A parkolási díjak és pótdíjak érvényesítése iránt indított perek az elmúlt években tömegesen érkeztek a magyar bíróságokra, és úgy tűnik, hogy a jövőben is rengeteg ilyen perrel kell számolni. A gyakorlatban számos jogalkalmazási kérdés merült fel, melyek jelentős része mára a jogalkotó által, vagy az Alkotmánybíróság, illetve a rendes bíróságok gyakorlatában – a kezdeti igen jelentős bizonytalanságokat követően – eldőlt, ugyanakkor az ilyen jellegű perek nagy számára is tekintettel várható, hogy újabb és újabb kérdések merülhetnek fel. A Szerző jelen írásában a legalapvetőbb és legfontosabb, illetve az egyes perekben leggyakrabban felmerülő jogalkalmazási problémákat próbálja meg számba venni – a téma...

Gondolatok a bírósági eljárásban adható személyes költségmentesség alkalmazásáról

A költségmentesség a bírósági eljárásban a Pp. alapján azt a felet illeti meg, aki jövedelmi és vagyoni viszonyai folytán a perköltséget fedezni nem tudja. A szabályozás világosnak tűnik, a gyakorlatban mégis számos kérdést vet fel. A Szerző a bírósági eljárás során engedélyezhető személyes költségmentesség gyakorlati alkalmazása során előforduló problémákat veti fel, feltéve a nagy kérdést: Ki minősül rászorulónak? A Szerző bírósági titkár. Letöltés