Felkészült-e a jogászság a mesterséges intelligencia okozta változások kezelésére?
GDPR Smart - Mesterséges intelligencia alapú segítség jogászoknak!
LLM alapú szakmai chatbotok - Mit tud egy általános LLM-el szemben egy szakmai chatbot?
Blog: IP & IT: védjegy - domain - internet jogi blog
Hogyan kerüljük el a mesterséges intelligencia működésével kapcsolatos megtévesztő állításokat?
Tanulságok egy egészségügyi szolgáltató ügyéből.
hír
Digitális neogyarmatosítás - elsöprő AI technológiai trend és európai compliance aknamezők
Kopasz János adatvédelmi szakértő előadásának legfontosabb megállapításai!
Mesterséges intelligencia a párizsi olimpián - Technológiai diadal vagy adatvédelmi rémálom?
Számos jelentős jogi és etikai vitát váltott ki az AI olimpián történő alkalmazása, főként a rendvédelmat elősegítő tömeges megfigyelőrendszerekkel összefüggésben. - Sokrétű megoldások, előnyök és a vitás kérdéseket az augusztus 1-jén hatályba lépett új uniós AI Act fényében - Szakértői összefoglaló!
Blog: IP & IT: védjegy - domain - internet jogi blog
Megjelölhető-e a mesterséges intelligencia feltatlálóként?
A Német Szövetségi Bíróság régóta várt ítélete tisztázza az AI feltalálói megnevezésének lehetőségét a szabadalmi jogban!
hír
Minden, amit a mesterséges intelligenciáról tudni érdemes - Elindult az NMHH Podcast!
Alapfogalmak, felhasználás és szabályozási kérdések - Az első epizód ITT meghallgathatő!
Blog: IP & IT: védjegy - domain - internet jogi blog
Létrejött az EU Mesterséges Intelligenciával Foglalkozó Hivatala
Mik az AI Office legfontosabb feladatai és prioritásai az AI Act-nek való megfelelésre való felkészülés során?
hír
Tiltott AI - Hogyan készüljenek fel a cégek az uniós mesterséges intelligencia szabályokra?
Ingyenes szakmai fórum!
publikáció
Mesterséges intelligencia alkalmazhatósága az állatkínzások visszaszorítása érdekében – Előrejelezhető-e az állatkínzások elkövetőinek visszaesési mutatója algoritmus segítségével?
A hagyományos büntetőbíróság ítélkezése valószínűségeken alapszik, hiszen a múltbeli történést teljességében megismerni nem lehetséges. A jelenlegi ítéletek jogi nyelvről matematikai nyelvre való lefordítása azt jelenti, hogy – páldának okáért – a bemutatott bizonyítékok fényében 85%-nál nagyobb az esélye, hogy egy adott gyanúsított követte el az adott bűncselekményt. Az MI alkalmazása a büntetőjog területén választást is jelent: az emberi bíróság vagy a program valószínű igazságát fogadjuk-e el hitelesebbnek. A Magyarországon regisztrált állatkínzás bűncselekmények száma az ENYÜBS adatai szerint: 2013: 867, 2014: 801, 2015: 761, 2016: 547, 2017: 539, 2018: 545, 2019: 586, 2020: 700. Fontos megjegyezni, hogy az állatkínzás bűncsselekmény esetén...
