A tanulmány az ügyvédi tevékenység során felmerülő hiba (műhiba) eseteit vizsgálaja, mellyel kár keletkezik. Érvényesíthető-e ez a kár a későbbiekben? Vizsgálható-e az ügyvéd ellen indított kártérítési perben az az alapper, amelyben az ügyvéd tevékenységével vagy mulasztásával kárt okozott? Mindez a bírói gyakorlat tükrében kerül végiggondolásra jogeseteken keresztül – a Szerző írásában kérdéseket vet fel, amelyekre a bírói gyakorlat ad válaszokat. A Szerző bíró. Letöltés
hír
Mi a baja a betegnek, mi a bajom a betegből? - Az orvosi felelősség jogi megítélése
Milyen körülményeket vesz figyelembe, milyen irányba tart a bírói gyakorlat?
publikáció
Az orvosi felelősség jogi megítélése
Milyen körülményeket vesz figyelembe, milyen irányba tart a bírói gyakorlat?
hír
Természetkárosítás bűntette és félmillió forintos kártérítés egy védett madár lelövése miatt
Természeti kár megtérítése érdekében indított közérdekvédelmi pert a Pest Megyei Főügyészség.
Az ügyvédi kártérítési felelősség és az „árnyékper” problematikája a bírói gyakorlatban
Pervesztesség ügyédi mulasztás miatt - Vizsgálható-e a kártérítési per során, hogy az ügyvéd gondos eljárása esetén mi lett volna az alapper kimenetele?
publikáció
Az ügyvédi kártérítési felelősség és az „árnyékper” problematikája a bírói gyakorlatban
Pervesztesség ügyédi mulasztás miatt - Vizsgálható-e a kártérítési per során, hogy az ügyvéd gondos eljárása esetén mi lett volna az alapper kimenetele?
hír
Egyéni utaspanasz alapján kötelezheti-e a hatóság kártalaításra a légitársaságot?
Magyar ügyben döntött az Európai Bírósága!
hír
A társasági részesedés rosszhiszemű átruházása miatti felelősség
Általános szabályok és a speciális helytállási formai részletszabályai.
publikáció
A társasági részesedés rosszhiszemű átruházása miatti felelősség
Általános szabályok és a speciális helytállási formai részletszabályai.
hír
Általános kártérítés a gyakorlatban
Bizonyítási kérdések - A bíró feladata anyagi jogi és eljárás jogi szempontból.
