Az egészségügyről szóló 1997. évi CLIV. törvény (Eütv.) X. Fejezetében rögzített, a pszichiátriai betegek intézeti gyógykezeléséhez kapcsolódó bírósági eljárás sajátos, az általános szabályoktól sok tekintetben eltérő eljárásrend szerint folytatott nemperes eljárás, ahol kötelező igazságügyi szakértő kirendelése. Jelen tanulmány elsősorban nem a bíróság eljárására, az ott felmerülő esetleges gyakorlati problémákra kíván fókuszálni, hanem a pszichiátriai betegek intézeti gyógykezeléséhez kapcsolódó bírósági nemperes eljárásban kirendelt igazságügyi pszichiáter szakértő fontosságára, szerepére. Bemutatja az Eütv.-ben szabályozott, a pszichiátriai betegek intézeti gyógykezelésbe vételének három esetkörét, taglalja a szakértő kirendelésével, eljárásával kapcsolatban előírt jogszabályi rendelkezéseket, kitérve az előterjesztett szakértői vélemény értékelésére is. A Szerző bírósági titkár. Letöltés
A szakvélemény hatása a jogi döntéshozatalra
Jelen tanulmány keretei között végzett kutatás célja annak vizsgálata, hogy mekkora a súlya a szakvéleménynek a jogi döntéshozatalban, illetve, hogy a szakvéleményben megválaszolt kérdések érdemben segítik-e a büntetőügyekben eljáró bíróságokat a büntetőjogi felelősség megállapítása és a megfelelő büntetés kiszabása körében. A tanulmány bemutatja a szakértőkkel kapcsolatos szabályozás fejlődésének hazai mérföldköveit, majd kitérek az igazságügyi szakértői tevékenység hatályos szabályozására. A Szerző kutatása során vizsgálta, hogy hol helyezkedik el a szakértői bizonyítás a büntetőeljárásban, továbbá, milyen jelentőség jut a szakvéleménynek a bizonyítékok között, valamint hogy leggyakrabban milyen bűncselekmények esetén, és milyen kérdések megválaszolásában veszik igénybe szakértők „különleges szakértelmét” a bírók. A tanulmány...
Az igazságügyi szakértők jelentősége az állatvédelemben egyes bírósági döntéseken keresztül bemutatva
A tanulmány különböző bírósági eseteken keresztül bemutatja, hogy az állatvédelemmel kapcsolatos ügyekben hogyan alakította az igazságügyi szakértő szakvéleménye a bíróság döntését. Az ítéletek jól mutatják, hogy az egyes szakvélemények ügydöntőek a bíróság döntéseire nézve. A laikusok előtt az igazságügyi szakértők munkája egészen addig rejtve maradt, s nem is érdeklődtek iránta, míg meg nem jelentek a „CSI: A helyszínelők” (Helyszínelők (eredeti nevén CSI: Crime Scene Investigation) és más hasonló bűnügyi sorozatok. Az ún. CSI-effektus kérdésköre is kifejtésre kerül a műben. A Szerző a Dunavarsányi Közös Önkormányzati Hivatal jogásza, a Magyar Birtokvédelmi Szövetség főtitkára, a Bojtár Jogsegélyszolgálat tanácsadója. Letöltés
IM Jogászösztöndíj
Megjelent a pályázati felhívás a 2021-2022-es tanév első félévére vonatkozóan - ITT elérhető!
Jogviták az építőiparban
Hogyan segíthetik a közjegyzői eljárások a viták hatékony és gyors lezárását?
A pszichológus szakértő alkalmazási lehetőségei közlekedési bünetőügyekben
A magánszakértői vélemény szerepe, a szakértői kirendelés a feltett kérdések és a vizsgálati módszerek tükrében, a bíróságok gyakorlatában.
Szakértők a bíróságokon
A bizonyítás eszköze. De ki minősül szakértőnek? Köti-e a szakvélemény a bíróságot? Értékelhető-e?
Kik a felelősök a győri kettős gyermekgyilkosság ügyében?
Az Igazságügyi Szakértői Kamara is vizsgálatot indított
