Az Alkotmánybíróság bírói döntést semmisített meg
Címke: igazságszolgáltatás
Jogalkotás és jogalkalmazás bírói nézőpontból
A jogi háttér és a közvéleményt tájékoztató közbeszéd eltérései
Bírósági kötelezés egy ezer éves Buddha-szobor visszaszolgáltatására
Pont kerülhet egy 2015-ben Budapesten kipattant jogvita végére
Sérti-e az OBH utasítása a bírók független közjogi státuszát?
Az Alkkotmánybíróság döntést hozott
Jogszerű a Színház- és Filmművészeti Egyetem dolgozóinak sztrájkja
A Fővárosi Ítélőtábla döntést hozott
A jogalkotás és a jogalkalmazás érdekességei – A tények és a józan ész nyomában
A bírósági döntések támadása rendszerszintű. Az azokról szóló, népszerű kommunikáció sokszor nem jogi tényeken alapul, sőt a törvény valós tartalmával sem egyező. A tanulmány néhány jogeseten keresztül mutatja be a jogi háttér és a közvélemény tájékoztatását célzó közbeszéd közötti különbséget. Az írás szól arról is, hogy a bírót mennyiben illeti meg a véleménynyilvánítás szabadsága. A Szerző bíró, nyugalmazott ítélőtáblai tanácselnök. Letöltés
De Justitia bene martis - Független bíróságok és erkölcsös jogalkalmazás
A Ügyvédi Kamara elisterte a Kúria elnökének pédamutató munkáját
Megújult a Bírósági Határozatok Gyűjteménye oldal
Új keresési lehetőségekkel is bűvült a szolgáltatás!
Kevesebb regisztrált bűncselekmény, magas váderedményesség 2019-ben
A Kúria, az OBH és a Legfőbb Ügyészség vezetőjének éves beszámolója
Alkotmányos alapjogot sértett a Székesfehérvári Törvényszék
Bírói döntést semmisített meg az Alkotmánybíróság