Címke: felelősség

Az ügyvédi felelősség egyes kérdései

Felelős ügyvédek

Melyek a gyakori ügyvédi műhibák? Mi az ügyvédi mulasztásból eredő pernyertességi esély elvesztésének tipikus esete? Mik a mulasztó ügyvéddel szembeni igényérvényesítés lehetőségei? - Az ügyvédi felelősségi rendszer sajátosságai, vonatkozó jogesetekkel!

Vétőképtelen személy által okozott kárért való felelősség

A deliktuális kártérítés speciális alakzatai közül a vétőképtelen személy által okozott kár esetében a károkozó személyében rejlő speciális tulajdonság alapján emeli ki a jogalkotó ezt a felelősségi formát az általános felelősségi alakzat köréből. A vétőképtelen személy által okozott kárért való felelősség mint speciális felelősségi alakzat témakörében a kártérítési felelősség funkcióinak, alapelveinek, az általános felelőségi tényállás alapvető jogintézményeinek vizsgálatát követően jutunk a vétőképesség, mint a felelősség megállapításának feltétele vizsgálatához, a gondozó fogalmának értelmezéséhez, a vétőképtelen személy gondozójának felelősség alóli mentesülése szabályaihoz. A vétőképtelen személy által okozott kár megtérítése tárgykörében a méltányossági alapú kártérítés és a felróhatóan, a károkozó által előidézett vétőképtelenség...

A gépjármű és vad ütközésének egyes felelősségi szabályai

A vad által a mező és erdőgazdálkodáson kívül okozott károk körében a leggyakoribbak a veszélyes üzemek találkozásából és azon belül is a vad és gépjárművek „összeütközéséből” eredő károk. Adódik hát a kérdés, hogy egy ilyen összeütközés kinek a felelőssége, ki köteles a gépjárműben keletkezett kár megtérítésére vagy az elhullott vad értékének megfizetésére. A tanulmány bemutatja, hogy alakultak a gépjármű és vad összeütközéséből eredő felelősségi szabályok, és milyen út vezetett a 2023. év július 1-jén hatályba lépett módosításig. A Szerző  bírósági titkár. Letöltés

Az egészségügyi szolgáltatók kártérítési felelőssége, különös tekintettel a tájékoztatási kötelezettség elmulasztására

A tanulmány témájának kivételes jelentőségét a Szerző számára az orvos és a beteg közötti információs asszimmetria, a beteg kiszolgáltatott helyzete, szakmai szempontból pedig a jogi környezet elmúlt évtizedekben végbement  folyamatos változása, a széleskörű bírói gyakorlat és az orvos–beteg jogviszony sajátossága, a kártérítési perek interdiszciplináris jellege adta. A tanulmányban bemutatja, miként változott az egészségügyi szolgáltatók kártérítési felelősségének megítélése, hogyan igyekezett igazodni a jogalkotó a bírói gyakorlathoz, és a bíróság miként töltötte és tölti meg tartalommal a jogszabályi keretet. Rámutat az egészségügyi szolgáltatók polgári jogi kártérítési felelősségének megítélése szempontjából a betegellátó és a beteg közötti jogviszony – gondossági kötelem – jelentőségének mikéntjére,...