Elvben összeegyeztethető a közösségi joggal A cégcsoportok részére biztosított olyan adókedvezmény, amely kizárja, hogy az anyavállalat az adóköteles nyereségéből levonja külföldi székhelyű leányvállalatai veszteségét – azonban ellentétes a letelepedés szabadságával annak kizárása, hogy a belföldi illetékességű anyavállalat az adóköteles eredményéből levonja a külföldi illetőségű leányvállalatainál keletkezett veszteségeket, ha bizonyítja, hogy e veszteségeket e leányvállalatok illetősége szerinti államában nem számolták el, és azokat nem is lehet elszámolni.
A Luxemburgi Bíróság decemberi munkaprogramja
Összeállításunkban a luxemburgi tárgyalótermekben e hónap második teljes munkahete során zajló eseményekkel foglalkozunk. 2005. december 12. és 16. között is többször kerül sor tárgyalás megtartására, ítélethirdetésre és főtanácsnoki indítvány megtételére.
Az ügyelet is munkaidőnek számít az Európai Bíróság ítélete szerint
A fogyatékkal élők intézményének nevelője által teljesített éjszakai ügyeletet teljes mértékben tekintetbe kell venni annak vizsgálatakor, hogy a közösségi jog által előírt, a munkavállalók védelmét szolgáló − különösen az engedélyezett maximális heti munkaidőre vonatkozó − szabályokat betartották-e.
Édességhigiéniai kérdésben döntött az EB
Ausztria megtilthatja a csomagolás nélküli rágógumik árusító automatából történő forgalmazását – a tilalom a közegészség védelmével igazolható.
Az Európai Közösségek Bíróságának Munkaprogramja (11.21-12.02)
A Luxemburgi Bíróságon és az Európai Közösségek Elsőfokú Bíróságán a következő két hétben a következő fontosabb és érdekesebb ügyekben kerül sor ítélethozatalra: Egyesült Királyság kontra Bizottság; Dellas és mások kontra Secrétariat général du gouvernement; továbbá együttesen kerülnek elbírálásra a Britannia Alloys & Chemicals, SNCZ, Union Pigments és Heubach vállalatok által a ellen Bizottság benyújtott keresetek.
Az Európai Közösségek Bíróságának munkaprogramja (2005.11.14.-11.25.)
A Luxemburgi Bíróságon és az Európai Közösségek Elsőfokú Bíróságán a következő két hétben a következő fontosabb és érdekesebb ügyekben kerül sor ítélethozatalra, főtanácsnoki indítvány megtételére, illetve szóbeli tárgyalásra: Bizottság kontra Ausztria (C-320/03), Werner Mangold kontra Rüdiger Helm (C-144/04), Európai Parlament kontra Tanács (C-317/04) és Európai Parlament kontra Bizottság (C-318/04), Schwarz kontra Salzburg tartományi székhely polgármestere (C-366/04), illetve easyJet Airline Company kontra Bizottság (T-177/04).
A Luxemburgi Bíróság ítélete a Leffler ügyben
Az Európai Közösségek Bírósága e heti munkarendjének megfelelően 2005. november 8-án a nyilvánosságra hozta a C-443/03 számú, ún. Leffler ügyben hozott ítéletét.
Az Európai Közösségek Bíróságának Munkaprogramja (2005.10.31-11.11)
A Jogi Fórum a jövőben rendszeresen közöl kivonatos formában tájékoztatót a Luxemburgi Bíróság munkaprogramján szereplő nagyobb jelentőséggel bíró ügyekről. Az első összefoglalóban szereplő ügyek a következők: Leffler (C-443/03), Bizottság kontra Edith Cresson (C-432/04), Bizottság kontra Ausztria (C-29/04), Wienand Meilicke és mások kontra Finanzamt Bonn-Innenstadt (C-292/04).
Egyre nő a magyar vonatkozású ügyek száma az Európai Bíróságon
Az újonnan csatlakozott országok közül 2004-ben elsőként és egyedüliként Magyarországról érkezett előzetes döntéshozatali kérelem az Európai Bírósághoz. 2004-ben Németország, valamint Franciaország és Olaszország nyújtotta be a legtöbb ügyet.
Az Európai Bíróság előtt az iparűzési adó
Az Európai Bíróság folyamatban lévő ügyei közül több is van, amely hazánkat érinti: az olaszok nem törődnek bele a Tokaj név elvesztésébe, illetve kétséges az iparűzési adó jogalapja. Döntés várható még a légi utasok kártalanítási ügyében is.
