A Győri Ítélőtábla jogerős döntést hozott.
Az egészségügyi adatkezelések banánhéja - avagy a beteg dokumentumokhoz való hozzáférése biztosításának buktatói
Kérhető-e költségtérítés a betegdokumentáció másolatáért vagy azt ingyenesen kell-e biztosítani a páciensnek? Ki kell-e adnia a dokumentációt az orvosnak akkor is, ha a beteg kártérítési eljárást kíván ellene indítani? Biztosítható-e az elektronikus másolatkiadás az EESZT-n keresztül?
Blog: IP & IT: védjegy - domain - internet jogi blog
Hogyan kerüljük el a mesterséges intelligencia működésével kapcsolatos megtévesztő állításokat?
Tanulságok egy egészségügyi szolgáltató ügyéből.
A tájékoztatáshoz való jog az egészségügyi szolgáltató polgári jogi felelőssége tükrében
A tájékoztatáshoz való jog az a betegjog, amely megsértése miatt leggyakrabban indul polgári peres eljárás az egészségügyi szolgáltató ellen. De mi ennek a jognak a pontos tartalma? És hogyan vezethet a séreleme a kártérítési eljárás megindításához?
hír
Vény nélkül is kapható lesz Lengyelországban az esemény utáni tabletta
A lengyel szejm megszavazta a törvénymódosítást.
hír
Öt és félmillió forint összegű vesztegetési pénzt fogadott el egy vezető beosztású pesti orvos
A Nemzeti Védelmi Szolgálat megbízhatósági vizsgálata buktatta le.
Élethez való jog vs. méltóságteljes halál - A Karsai kontra Magyarország ügy az EJEB asztalán
„Azon az ajtón kopogtatok, amelyen egyedül nem vagyok képes belépni. Kérem a tisztelt bíróságot, hogy segítsenek ebben” – mondta Strasbourgban a halálos betegségével heroikusan küzdő Karsai Dániel ügyvéd, alkotmányjogász. De miről is szól ez a per?
hír
Az egészségügyi szolgáltatók kártérítési felelőssége...
...különös tekintettel a tájékoztatási kötelezettség elmulasztására.
publikáció
Az egészségügyi szolgáltatók kártérítési felelőssége, különös tekintettel a tájékoztatási kötelezettség elmulasztására
A tanulmány témájának kivételes jelentőségét a Szerző számára az orvos és a beteg közötti információs asszimmetria, a beteg kiszolgáltatott helyzete, szakmai szempontból pedig a jogi környezet elmúlt évtizedekben végbement folyamatos változása, a széleskörű bírói gyakorlat és az orvos–beteg jogviszony sajátossága, a kártérítési perek interdiszciplináris jellege adta. A tanulmányban bemutatja, miként változott az egészségügyi szolgáltatók kártérítési felelősségének megítélése, hogyan igyekezett igazodni a jogalkotó a bírói gyakorlathoz, és a bíróság miként töltötte és tölti meg tartalommal a jogszabályi keretet. Rámutat az egészségügyi szolgáltatók polgári jogi kártérítési felelősségének megítélése szempontjából a betegellátó és a beteg közötti jogviszony – gondossági kötelem – jelentőségének mikéntjére,...
Alkotmánysértő hiányosság a kártérítés szabályozásában!
Tehető-e különbség a személyes szabadsághoz való jog korlátozásának formája szerint a szabadságkorlátozást elszenvedők között? - Az Ab jogalkotásra hívta fel az Országgyűlést!
