Az Alkotmánybíróság hétfői teljes ülésén tűzi először napirendjére az államfő március 13-án megküldött indítványát, amelyben Sólyom László a köztársaság elnök állami kitüntetés-adományozási jogkörének értelmezését kérte a testülettől. A határozattervezet vitája várhatóan több hétig tart majd.
Az Alkotmánybíróság 2006. június 12-i teljes ülésének napirendje
Az Alkotmánybíróság hétfői teljes ülésén tárgyalja először az államfő március 13-án megküldött indítványát, amelyben Sólyom László a köztársaság elnök állami kitüntetés-adományozási jogkörének értelmezését kérte a testülettől.
Alkotmányellenes szabályok négy törvényben
Az alkotmánybírák a héten négy törvényben találtak alkotmányellenes rendelkezéseket. Megsemmisítették a múzeumi törvénynek a közfeladatot ellátó személyre vonatkozó szabályát, valamint a harci szellem bomlasztása bűntettét szankcionáló Btk.-rendelkezés „vagy riasztó hírt terjeszt,” szövegrészét. Az Alkotmánybíróság szerint a kötelező egészségbiztosítás ellátásairól szóló törvény korlátozás nélkül ad felhatalmazást a kormánynak a foglalkozási betegségek körének meghatározására. Négy alkotmánybíró különvéleményével úgy foglalt állást a testület, hogy a bírák jubileumi jutalmazásának szabályai önkényesen nem veszik figyelembe az ügyvédi tagsági viszonyban töltött éveket.
A művi meddővé tétellel kapcsolatos határozatról
Az Alkotmánybíróság nem zárta ki a művi meddővé tétel arányos törvényi korlátozásának lehetőségét – nyilatkozta Bihari Mihály, az Alkotmánybíróság elnöke.
Az Alkotmánybíróság 2006. május 29-30-ai teljes ülésének napirendje
Az Alkotmánybíróság hétfői teljes ülésén folytatja az önálló orvosi tevékenységről szóló 2000. évi II. törvény (az úgynevezett praxistörvény) egészének, valamint a hivatkozott részeinek alkotmányosságával kapcsolatos határozattervezet tárgyalását.
Az Alkotmánybíróság 2006. május 22-23-ai teljes ülésének napirendje
Az Alkotmánybíróság hétfői teljes ülésén újra napirendjére tűzi az önálló orvosi tevékenységről szóló 2000. évi II. törvény (az úgynevezett praxistörvény) egészének, valamint a hivatkozott részeinek alkotmányossági vizsgálatával kapcsolatos határozattervezetet.
Nem lesz népszavazás a köztársasági elnök közvetlen választásáról
Az Alkotmánybíróság május 15-én helybenhagyta az Országos Választási Bizottság három, múlt év végi határozatát. Miután a döntések ellen benyújtott kifogásokat az alkotmánybírák elutasították, az állatvédők nem gyűjthetnek aláírást országos népi kezdeményezés céljából, mint ahogy a Magyarországi Kisebbségek Pártjának kezdeményezésére sem lesz országos népszavazás a kisebbségek parlamenti képviseletéről, illetve a köztársasági elnök közvetlen választásáról.
Az Alkotmánybíróság 2006. május 15-16-ai teljes ülésének napirendje
Az Alkotmánybíróság hétfői teljes ülésén tárgyalja azt az indítványt, amely szerint alkotmánysértő a bíróságok szervezetéről és igazgatásáról szóló, továbbá a büntetőeljárásról szóló törvénynek a jogegységi eljárással összefüggő több rendelkezése is.
Környezetvédelmi engedélyhez kötött útépítés esetén nem vonható el a szakhatósági hatáskör
Az Alkotmánybíróság háromtagú tanácsa (Holló András előadó alkotmánybíró, Kiss László és Kukorelli István alkotmánybírák) május 2-án hozott határozatában megállapította, hogy az utak építésének, forgalomba helyezésének és megszüntetésének engedélyezéséről szóló 15/2000. (XI. 16.) KöViM rendelet 5/A. §-a alkotmányellenes.
Az Alkotmánybíróság 2006. május 8-9-ei teljes ülésének napirendje
Az Alkotmánybíróság hétfői teljes ülésén megvizsgálja a sztrájkról szóló 1989. évi VII. törvény 3. § (2) bekezdésének, valamint a Büntető törvénykönyvről szóló 1978. évi IV. törvény 366. § (1) bekezdésének alkotmányosságát.
