Címke: Alkotmánybíróság

Alkotmánybírósághoz fordult a TASZ a bírósági tudósítások miatt

A Társaság a Szabadságjogokért (TASZ) a mai napon Alkotmánybíróságnál támadta meg az igazságügyi tájékoztatásról szóló miniszteri rendeletet (10/1986 /IX.1./ IM-BM együttes rendelet) és kéri az álláspontja szerint alkotmányellenes jogszabály megsemmisítését. Az 1986 óta hatályban lévő rendelet alapján az utóbbi időben is számos, közérdeklődésre számot tartó nyilvános tárgyaláson korlátozták a bírósági tudósítók munkáját.

Alkotmányellenes rendelkezés a vadászati törvényben

Az Alkotmánybíróság (Ab) április 15-én megállapította, hogy a vad védelméről, a vadgazdálkodásról, valamint a vadászatról szóló 1996. évi LV. törvény 100. § (1) bekezdésének a) pontja alkotmányellenes, ezért azt megsemmisítette.

Bíró jogvédelem jár az önkormányzatoknak

Az Alkotmánybíróság (AB) április 15-én két korábbi (a 2004. évről és a 2005. évről szóló) zárszámadási törvény több rendelkezését és a hozzájuk kapcsolódó kormány- és miniszteri rendeletek egy részét is megsemmisítette.

Ülésezett az alkotmánybírákat jelölő bizottság

A Fidesz azt javasolja, hogy hosszabbítsák meg Bihari Mihály és Kukorelli István mandátumát – közölte Szili Katalin, az Országgyűlés elnöke az alkotmánybírákat jelölő bizottság ülése után az MTI-vel csütörtökön.

Alkotmánybíróság: az önkormányzatoknak joguk van a bírói jogvédelemhez

Az önkormányzatok bírói jogvédelmének biztosítása érdekében az Alkotmánybíróság (Ab) kedden megsemmisített több, 2004-es és 2005-ös zárszámadási törvényben lévő rendelkezést, valamint a hozzájuk kapcsolódó kormány- és miniszteri rendeletek egy részét – tájékoztatta kedden közleményében Sereg András, az Alkotmánybíróság sajtófőnöke az MTI-t.

Az Alkotmánybíróság jogalkotói mulasztást észlelt a médiatörvényben

Az Alkotmánybíróság jogalkotói mulasztást észlelt a médiatörvényben

Az Alkotmánybíróság (Ab) április 7-én hozott határozatában – hivatalból eljárva – megállapította, hogy az Alkotmány 57. § (1) bekezdését sért , mulasztásban megnyilvánuló alkotmányellenes helyzet keletkezett azáltal, hogy az Országgyűlés a médiatörvényben nem szabályozta, az Országos Rádió és Televízió Testület (ORTT) milyen szempontok alapján határozza meg a műsorszolgáltatási díj mértékét.