Hétköznapi és nagyon gyakori probléma a kutyaugatás, több jogág több jogszabálya alapján tehetünk próbát a zavarás megszüntetésére. A fő választóvonal, hogy állatvédelmi (állatvédelmi hatósági eljárás) vagy embervédelmi (birtokvédelmi, szomszédjogi, személyiségi jogi) oldalról közelítünk-e a problémához.
A tanulmányban bemutatott elméleti vázlat és az ismertetett jogesetek alapján úgy tűnik, a jobbik eset ha állatvédelmi hiányosság kerül feltárásra, mert akkor több remény van a zavarás orvoslására, amennyiben ilyen nincsen és polgári jogi eszköztárhoz kell nyúlni, úgy előfordulhat, hogy végső soron pusztán a zavarást megállapító ítéletet kapjuk kézhez vagy egy kisebb összegű sérelemdíj mellett a jövőben is el kell viselnünk az ugatást.
A Szerző a Fővárosi Állat- és Növénykert jogi referense.
