Hat év pereskedést követően a Fővárosi Bíróság csütörtökön várhatóan első fokon ítéletet hirdet a Traubisoda üdítőital márkanevének használatáról a magyar Traubi Hungária Rt. és az osztrák Warimpex AG közötti jogvitában.
Az ügy azért került a bíróság elé, mert az osztrák cég álláspontja szerint a Traubi Rt. 1994 óta jogtalanul használja a Traubisoda védjegyét. Az elmúlt hétre ígért bírósági határozathozatalra azonban nem került sor, mivel az alperes Traubi Rt. jogi képviselői új, bizonyító erejű dokumentumokat hoztak nyilvánosságra. A tegnapi sajtótájékoztatón bemutatott iratok tanúsága szerint a Traubi Hungária Rt. jogelődjének számító Badacsonyi Állami Gazdaság (BÁG) már 1974-ben megszerezte a Traubisoda gyártásának know-how-ját. Salomon Berkowitz, az üdítőitalt gyártó társaság elnöke szerint a Warimpex amiatt sem birtokolhatja a védjegyet, mivel a BÁG nevében külkereskedelmi ügyekben eljáró magyar Monimpex Külkereskedelmi Vállalatnak külföldi megbízottja volt. A Traubi jogi képviselője, Lang Róbert a napvilágra került dokumentumok alapján állítja, hogy a Traubisoda aroma behozatala és a cserébe kiszállított magyar bor árucseréje során folyó áron egymilliárd forintnak megfelelő schilling jutott ki az országból ellentételezés nélkül a Warimpex közreműködésével. Mikófalvi Gábor, a felperes osztrák cég jogi képviselője a szóban forgó dokumentumok előkerülése kapcsán az MTI-nek a múlt héten azt mondta, hogy a Traubi Hungária újabbnál újabb kiegészítő dokumentumok becsatolásával, ügyészségi eljárásokkal hátráltatja a végső döntés megszületését. Lang Róbert szerint viszont az iratokra csak az elmúlt hetekben leltek rá a Monimpex irattárában.
