A tavalyi romániai elnökválasztást félbeszakító, és a voksolás megismétlését elrendelő december 6-i alkotmánybírósági határozat érvénytelenítéséről döntött csütörtökön a ploiesti-i táblabíróság.
A romániai igazságszolgáltatási portálon megjelent végzés felfüggeszti a választások megismétléséről szóló alkotmánybírósági határozat hatályát a jogerős döntés megszületéséig.
A ploiesti-i táblabíróság döntése ellen a legfelsőbb bíróságnál lehet fellebbezni az indoklás közzétételét követő öt napon belül.
A ploiesti-i táblabíróság közigazgatási részlegétől egy magánszemély, Popescu Gheorghita felperes április 10-én iktatott panaszában kérte a tavalyi alkotmánybírósági határozat hatályon kívül helyezését. Az ügyben eljáró bíró helyt adott a felperes kérésének, és perköltség címén a 70 lejes (5600 forintos) bélyegilleték megfizetésére kötelezte az alkotmánybíróságot.
A megismételt választások első fordulója előtt tíz nappal hozott döntést a román médiában megszólaltatott jogászok és politikusok többsége jogi képtelenségnek nevezte, arra hivatkozva, hogy az alkotmány szerint Romániában az alkotmánybírósági határozatok kötelező érvényűek és megfellebbezhetetlenek.
Augustin Zegrean, az alkotmánybíróság korábbi elnöke a G4Media.ro portálnak úgy nyilatkozott:
“Az alkotmánybírósági határozatok nem közigazgatási döntések, nincs jogorvoslati lehetőség ellenük, a ploiesti-i táblabíróság tehát túllépte hatáskörét.”
Alina Gorghiu volt igazságügyi miniszter a Hotnews.ro hírportálnak azt mondta: “A ploiesti-i táblabíróság döntése olyan jogi képtelenség, amely az egész román igazságszolgáltatás hitelét csorbítja.”
A megismételt elnökválasztáson induló George Simion, a Románok Egyesüléséért Szövetség (AUR) elnöke azonban Facebook-bejegyzésében a “demokrácia, alkotmányos rend és jogállamiság helyreállításaként” üdvözölte a döntést, és a tavalyi, félbeszakított elnökválasztás folytatását, a második forduló megrendezését követelte, a korábbi demonstrációk rigmusává vált “vissza a második fordulót” jelszóval.
A központi választási bizottság (BEC) – amelynek munkájában a legfelsőbb bíróság tagjai is részt vesznek – már csütörtökön leszögezte, hogy a ploiesti-i táblabíróság végzése nem érinti a megismételt elnökválasztás jogalapját, ezért a választási bizottságok folytatják munkájukat a május 4-i és 18-i voksolás lebonyolítása érdekében.
Tavaly decemberben a román alkotmánybíróság – két nappal az elnökválasztás második fordulója előtt – érvénytelenítette a november 24-i első forduló eredményét, arra hivatkozva, hogy a legfelsőbb védelmi tanács szerint a legtöbb szavazatot szerző Calin Georgescu független jelölt közösségi oldalakon folytatott választási kampányát illegális finanszírozás és nemzetbiztonsági kockázatot jelentő külföldi beavatkozás segítette.
A legfőbb ügyészség februárban fasiszta szervezetek támogatása, az alkotmányos rend elleni uszítás és illegális kampányfinanszírozás gyanújával hatósági felügyelet alá helyezte Calin Georgescut, a BEC pedig elutasította Georgescu jelöltségének bejegyzését a megismételt elnökválasztásra. Georgescu “helyett” ezért George Simion, a kormányoldal által szélsőségesnek nevezett AUR elnöke jelöltette magát, aki a közvélemény-kutatások szerint megörökölte a rendszerellenes jelszavakat hangoztató Georgescu népszerűségét, és első helyen kerülhet be a megismételt elnökválasztás második fordulójába.
A bukaresti kormány május 4-re, illetve 18-ra tűzte ki a megismételt elnökválasztás első, illetve második fordulóját.
Több mint százan kérték a bíróságoktól a voksolás megismétléséről szóló alkotmánybírósági határozat érvénytelenítését
Az érvénytelenített tavalyi romániai elnökválasztás első fordulójában élen végző és a májusi megismételt választás jelöltjei közül kizárt Calin Georgescu híveinek összehangolt akciója révén több mint száz panaszos kérte a tábalbíróságoktól a voksolás megismétléséről szóló alkotmánybírósági határozat érvénytelenítését – közölte pénteken a Snoop.ro hírportál.
A tényfeltáró lap a ploiesti-i táblabíróság csütörtöki döntését követően gyűjtötte ki a bírósági honlapokról a december 6-i alkotmánybírósági döntés ellen magánszemélyek által indított pereket.
A Snoop kiderítette, hogy az összehangolt akciót Lacramioara Axinte, a Botosani megyei törvényszék immár nyugdíjas, a TikTokon több mint 30 ezer követővel rendelkező volt alelnöke indította el, aki útmutatót dolgozott ki, és “formanyomtatványokat” bocsátott Georgescu híveinek rendelkezésére, arra bíztatva őket, hogy minél többen pereljék be az alkotmánybíróságot, amiért – szerinte törvényellenesen – beavatkozott a választások lebonyolításába.
A választások megismétlése ellen április 8-17-e között elindított mintegy 130 bírósági kereset közül péntekig csaknem ötvenet már elutasítottak a bíróságok, másoknál a tárgyalást későbbi időpontra tűzték ki.
“Elég, ha a színvallásra kényszerített több száz bíró közül legalább egy hazafi akad, aki igazat ad nekünk” – bíztatta követőit Bogdan Vasile influenszer. Arra figyelmeztette őket, hogy egyszerre adják be a kereseteket, mert akkor a hatóságok kénytelen lesznek különböző bírákhoz szétosztani az ügyeket – részletezte a tényfeltáró lap.
