Az Országos Választási Bizottság (OVB) szerint a Fővárosi Választási Bizottság (FVB) megsértette a nyilvánosság biztosításának az elvét, mert egy ügyben nem biztosította a betekintés és az iratmásolás lehetőségét. A testület vasárnapi, egyhangú határozatával ezzel alaposnak találta a fellebbezést benyújtó Nyitrai Zsolt (Fidesz) érvelését.
A jogvita azt követően alakult ki, hogy az erzsébetvárosi helyi választási bizottság a képviselői helyéről lemondó Deutsch Tamás mandátumát a Fidesz-KDNP egy másik listás képviselőjének adta ki. Miután az ezt rögzítő határozattal szemben fellebbezés érkezett, az új képviselő szerette volna megismerni annak tartalmát, ám ezt az FVB – ügyrendjére hivatkozva – nem tette lehetővé.
A Fidesz nevében Nyitrai Zsolt ezt követően nyújtotta be fellebbezését a másodfokon eljáró OVB-hez, mert álláspontja szerint az FVB nem biztosította az iratok nyilvánosságát.
Bordás Vilmos, az OVB Fidesz által delegált tagja az ülésen arra mutatott rá: az eljárásjogi vita nem befolyásolja a mandátum sorsát, az kizárólag a későbbi, esetleges jogkorlátozások megelőzését szolgálja.
Az OVB azt hangoztatta, hogy a FVB ügyrendje nem írhatja felül a választási eljárási törvényben rögzített nyilvánosság elvét. A testület szerint az FVB ügyrendjében túlságosan tágan értelmezi a munkaanyagok körét, így adott esetekben nem biztosítja a törvényben előírt nyilvánosságot.
Az OVB megállapította azt is, hogy az FVB határozata nem csak a nyilvánosság megsértése miatt volt jogsértő, hanem azért is, mert nem a törvényben rögzített három napos belül hozta meg a határozatát.
