A IX. kerületben talált és kedden kora este hatástalanított kéttonnás bomba komoly kérdéseket vet fel a biztosítási piacon – írta szerdán a Napi Gazdaság.
Eltérő véleményen vannak a biztosítótársaságok a tekintetben, mi történne akkor, ha második világháborús bomba okozna sérüléseket – olvasható a lapban.
Az Allianz Hungária és az Union Biztosító szerint az otthonbiztosítások fedezetei között szerepel a robbanás is, tehát a biztosítás feltételei szerint egy meglévő otthonbiztosításra ilyen esetben is téríteniük kell a társaságoknak. A társaságok álláspontja szerint ebben az esetben aktív háborús cselekménnyel nem hozható összefüggésbe a bombarobbanás, így a háború nem szerepelhet mint kizáró ok. A cégek így mind a személyi, mid a vagyoni károkat megtérítenék a biztosítási szerződésben szereplő értékig – írta a Napi Gazdaság.
A K és H Biztosítónál másképpen vélekednek, úgy gondolják a káresemények között szerepel többek között a robbanás is, ez azonban a társaság szerint jóval hétköznapibb károkra vonatkozik. A cég szerint így igazából biztosítási eseménynek csak a robbanás következtében fellépő egyéb károkat – például tűz- vagy üvegkárokat – kell tekinteni, amit a biztosítóknak meg kell téríteniük.
A társaságnál ugyanakkor arra is felhívták a figyelmet, hogy a hazai biztosítási gyakorlat szerint ha ilyen rendkívüli és a lakosság nagy tömegét érintő káreseményről van szó, a biztosítók egyedi eljárást alkalmaznak és még akkor is térítenek – legalább részben – ha a biztosítási szerződés szerint biztosítási esemény nem következett be – olvasható a lapban.
