Az Alkotmánybíróság hétfői teljes ülésén tárgyalja azt az indítványt, amely a Magyar Honvédség hivatásos és szerződéses állományú katonáinak jogállásáról szóló törvény egyik rendelkezését kérdőjelezi meg.
Ugyancsak hétfőn vitatják meg az alkotmánybírák azt a beadványt, amely szerint alkotmánysértő az Országgyűlés Házszabályának több rendelkezése is. Az indítványozó alkotmányellenesnek tartja a Magyar Köztársaság Országgyűlésének Házszabályáról szóló 46/1994. (IX. 30.) OGY határozat 23. § b) pontjának és a 47. § (4) bekezdésének „és a felszólalási időkeretekre” szövegrészét, továbbá a 47. § (6) bekezdését és a 75. § (3) bekezdését.
Határozat készül a Büntető törvénykönyvről szóló 1978. évi IV. törvény 292. §-a, 293. §-a, 294. §-a és 296/A. §-a alkotmányellenességének vizsgálata tárgyában is.
Egy indítványozó alkotmányellenesnek tartja a köztisztviselők jogállásáról szóló 1992. évi XXIII. törvény 19. § (5) bekezdés b) pontja „áthelyezés esetén” és 1992. július 1-jéig” szövegrészét.
A testület hétfőn foglalkozik a Magyar Köztársaság 2006. évi költségvetéséről szóló 2005. évi CLIII. törvény 30. § (1) bekezdés b) pontja alkotmányosságát vitató indítvánnyal. Az érintett rendelkezés kimondja: „A közoktatási feladatot ellátó intézményt fenntartó gazdasági társaságot, valamint a nevelésbe-oktatásba a 2003/2004. tanévtől kezdődően belépett gyermekek, tanulók, illetve előbbieknek a teljes gyermek-, tanulólétszámához viszonyított arányában számított foglalkoztatott pedagóguslétszám után az e bekezdésben meghatározott egyéni vállalkozót az a) pont szerinti normatíva 30%-ának megfelelő hozzájárulás és támogatás illeti meg.”
Kedden kerül napirendre az ingatlan-nyilvántartásról szóló 1997. évi CXLI. törvény 26. § (2) bekezdés c) és d) pontja, valamint (3) bekezdése alkotmányellenességének vizsgálata tárgyában készült határozattervezet.
Egy indítvány a Magyar Könyvvizsgálói Kamaráról és a könyvvizsgálói tevékenységről szóló 1997. évi LV. törvény 5. § e) pontjának az alkotmányosságát vitatja.
