A HTK-Horizonte Kft. a danon.hu domain név delegálását igényelte, prioritás nélkül. Az igény ellen a Compagnie Gervais Danone igazolt jogi képviselője útján a Szabályzatban előírt határidőn belül nyújtott be kifogást.
A panaszt tevő kifogásában előadta, hogy jogosultja 103 Magyarországon is érvényes védjegynek. Ezek közül, jogosultságának igazolására a 172526 és 639073 nemzetközi lajstromszámú „DANONE” szóvédjegyek PIPACS lenyomatait csatolta. Kifejtette, hogy álláspontja szerint az igényelt domain név az összetéveszthetőségig hasonlít a hivatkozott védjegyekre, amely sérti a Vt. 12.§-ban foglalt kizárólagos jogait. E körben hivatkozott arra, hogy véleménye szerint a fogyasztók megtévesztésének veszélye fokozottan fennáll, tekintettel arra, hogy a „DANONE” francia nyelvű és helyesírású védjegy magyar kiejtése „danon”, amelyet a francia helyesírást nem ismerő magyar fogyasztó a domain szerinti formátumban írna le, így a domain delegálása esetén tévedésből a bejelentő honlapjára jut. Beadványában továbbá hangsúlyozta, hogy a „DANONE” védjegy széles körben ismert és nemzetközileg is használt megjelölés ezért álláspontja szerint igénylő kifejezetten rosszhiszeműen kérelmezte a domain név delegálását.
Az igénylő előkészítő iratban fejtette ki, hogy a DANON márkanév alatt 1976 óta készülnek divatékszerek. A megnevezés azonos a készítő Danon Ltd. izraeli székhelyű társaság cégnevével, amelynek névadója Josef Danon a társaság tulajdonosa. Előadta továbbá, hogy ő a nevezett termékek kizárólagos magyarországi forgalmazója és jogosult a vitatott kifejezés használatára. Nyilatkozatában elutasította a rosszhiszeműséget és hangsúlyozta, hogy mivel tevékenységi körük kizárólag ruházati cikkek, ehhez kapcsolódóan kiegészítő, divatcikkek forgalmazására terjed ki, a domain a fogyasztók számára a „DANONE” élelmiszeripari termékekkel való összetévesztést nem okozhat. Beadványához mellékelten csatolta a társaság cégkivonatát. Benyújtott két, a Danon Ltd. által készített, és vezetőjük, Josef Danon által aláírt dokumentumot a kizárólagos forgalmazói jogok igénylő részére történő biztosításáról, valamint egy felhatalmazást a vita tárgyát képező domain név regisztrációjára.
A Tanácsadó Testület megvizsgálta, az igénylő és a panaszos tevékenységi körét, és úgy ítélte meg, hogy a divatékszerekkel kapcsolatos domain használat gyaníthatóan nem megtévesztő.
A Tanácsadó Testület mind a védjegyeket, mind a megnevezést megvizsgálta. Megállapította, hogy Josef DANON azonos vezérszavú cégén keresztül saját neve alatt forgalmazza külföldön ruházati kiegészítőit, divatékszereit. A DANON márkajelű termékek magyarországi kizárólagos forgalmára adott engedélyt igénylőnek, és ugyanúgy engedélyezte számára a danon.hu domain igénylését is.
Kétségtelen, hogy a „DANONE” ismert belföldi védjegy. Mindazonáltal a védjegyjogosult a Vt. 15. § (1) bekezdésének a) pontja értelmében – a védjegy esetleges jóhírnevétől függetlenül – nem tilthat el mást attól, hogy gazdasági tevékenysége körében saját nevét használja. A „danon” megnevezés bizonyítottan tulajdonnév, a gyártó megnevezése, így a márkanév használata nem ütközik a védjegyjogba. Josef Danon a nevét szabadon használhatja, ugyanez vonatkozik a „DANON” márkanevű termékek feljogosított magyarországi forgalmazójára.
Fentiek alapján a domain delegációs kérelmek igénylési sorrendben történő elbírálása indokolt. A Regisztrációs Szabályzat 1.3.2. pontja értelmében ezért a domain név a HTK-Horizonte Kft. számára delegálandó.
(ISZT Tanácsadó Testület 1/2006. (II. 09.) sz. Állásfoglalása)
