A Bertelsmann arra kérte a bíróságot, ejtsék el az ellene benyújtott három szerzői jogi keresetet, amelyeket a német médiacsoport ellen azért nyújtottak be, mert pénzügyileg támogatta az azóta már megszűnt Napstert. A felperesek szerint a Bertelsmann támogatás nélkül a Napster már 2000-ben beszüntethette volna tevékenységét.
A Bertelsmann az EMI, a Universal Music és egy harmadik, meg nem nevezett csoport keresetének elvetését kérelmezte, amelyek azzal vádolták a német céget és amerikai érdekeltségeit, hogy a Napsterbe történt invesztíció révén maga is szerzői jogot sértett. Az indítványt a Bertelsmann mellett két leányvállalata, a Bertelsmann Inc. és a BeMusic is támogatta. A P2P technológiára épülő internetes zenecsere szolgáltató Napster 2000-ben lépett stratégiai szövetségre a Bertelsmannal. A felperesek szerint ha a Bertelsmann nem támogatja anyagilag a Napstert, akkor azt már 2000-ben be lehetett volna zárni, ám erre csak 2001-ben került sor. Eddig egyetlen bíróság nem ítélt el céget azért, mert pénzt adott egy állítólagos jogsértőnek. Egy ilyen “alaptalan” vád helyben hagyása, érvelt a Bertelsmann beadványában, veszélybe sodorná a tőkepiacot, mivel kiterjesztené a szerzői jogot a tényleges jogsértőtől távol lévő szereplőkre. A felpereseknek négy hetük van, hogy reagáljanak a Bertelsmann beadványára, amelyre a német médiacsoport további négy héten belül válaszolhat, “ezután a bíró kezében a döntés”, közölte a Bertelsmann szóvivője.
