A vád dolgán lényegesen könnyítő törvényt fogadott el az amerikai szenátus, miután a Legfelsőbb Bíróság a szólásszabadságra hivatkozván, tavaly megsemmisített egy hasonlót.
A szenátus 84 szavazattal, ellenszavazat és tartózkodás nélkül elfogadta azt a törvényt, amely a gyermekpornográfia terjesztésével vádolt személytől követeli meg, hogy bizonyítsa, a gépében lefoglalt anyag nem valódi kiskorúakat ábrázol. Ez lényegesen megkönnyíti a vád képviselői számára, hogy a számítógépes képeket bizonyítékként tudják felhasználni a tárgyaláson. A Legfelső Bíróság tavaly áprilisban megsemmisített egy hasonló törvényt a szólásszabadságra hivatkozva, amikor kimondta, hogy a törvény kriminalizálná az olyan legitim filmeket is, amelyek kiskorúak szexuális kapcsolatát ábrázolja, mint a Rómeó és Júlia. A törvényhozók ezután amiatt aggódtak, hogy emiatt gyakorlatilag lehetetlen lesz a vádemelés gyermekpornóval kapcsolatos esetekben, mivel a vádlott bármikor kijelentheti, hogy az inkriminált kép számítógéppel készült, és nem élő gyerekeket ábrázol.
A szenátus által elfogadott tervezet most a vádlottra terheli a bizonyítás kötelezettségét, az általános Amerikai gyakorlattal szemben, ahol a vád feladata bizonyítékok hitelességének vizsgálata. A PROTECT törvény ugyanakkor megköveteli a 70 milliárdos forgalmú felnőtt-pornó ipar képviselőitől, hogy nyilatkozzanak: nem foglalkoztatnak kiskorút, és nem reklámozzák termékeiket azzal, hogy az gyermekpornográfia. A törvény betiltaná a gyerekpornó forgalmazását, illetve kiskorúak szexuális tevékenységre való bíztatását hasonló tartalmú filmekkel. Ugyanakkor obszcenitásnak minősíti azt az esetet, ha egy felnőtt magát szeretkező gyereknek mutatja, ezzel kihúzza a talajt a védelem alól, ha az a szólásszabadságra hivatkozva akarna védekezni.
