Az amerikai kormány a Napster ellen foglalt állást

Míg a Napster internetes zenei cserefórum nemrégiben neves támogatókat tudott az elektronikai- és médiavilágból az ügye mellé állítani, a cég kénytelen volt elszenvedni azon érvének visszautasítását, hogy a szolgáltatás nem sérti meg a szerzoi jogokat. A Napster úgy érvelt, nem teheto felelossé azért, hogy a felhasználók mire használják a lehetoséget. Ezzel a Napster hasonló státuszt igényelt magának, mint amilyen a videolejátszók és DAT-eszközök gyártóinak jár, akiket nem lehet beperelni, ha a készülékeken illegális másolatok készülnek. Ezen kívül a szerzoi jogvédett anyagok magáncélú cseréje is engedélyezett, és ha a felhasználók semmi illegálisat nem követnek el, a Napstert sem lehet elítélni. Az igazságügyminisztérium, a Copyright Office és a Patent and Trademark Office képviseloi azonban egy most megfogalmazott ajánlásukban a Napstert vádoló zenei ipar pártjára álltak. Szerintük a Napster ügyében nem alkalmazhatóak az 1992-es Audio Home Recording Act paragrafusai a védett muvek magáncélú felhasználásáról. A digitális eszközök gyártóira vonatkozó törvényi védelmet a Napster kifigurázza ezzel az érveléssel Az igazságügyminisztérium, a Copyright Office és a Patent and Trademark Office állásfoglalása: http://www.politechbot.com/…-amicus.html
Audio Home Recording Act of 1992: http://www.virtualrecordings.com/ahra.htm