Hángörien idiócc

Helyesen : a kormány debilnek néz téged, hogy nem is az az ellenzék, ami az ellenzék - a tortareszelék az, hogy az AB ezzel egyetért.

Persze, a telex most is nyilván hazudik, ez meg sem történt...

kbs...ez egy hír, amit még kb 40 médium megírt. Hát nem mindegy?

Ezek szerint még mindig a Telexet olvasod. Te tudod...

De nem, de igen, de nem:
https://telex.hu/…-a-haborurol
És persze senkit nem marasztalnak el, pedig legalább 1 (vagy 2) szint hibásan döntött. (Pont mint egy mérnöknél: sajnos leomlott a híd az első terv alapján megépítve. Nem baj, majd másodszorra jobban megtervezi egy másik mérnök, de rá se ránts, tervezz továbbra is hidakat...)
Másik kedvencem: "a végzés ellen jogorvoslatnak nincs helye – közölte a Kúria." Dehogy nincs, az AB-ra mégis csak el lehet menni nyafogni.
Az már csak hab a tortán, hogy na kik kapták meg: akik megadták az email címüket covid hírekért. De ez már a sok jogászkodásban az első körök egyikében elveszett, minden rendben, nincs itt semmi látnivaló. Tortareszelék a habon: az AB olyan debilnek néz minket, hogy nem tudjuk mi az az ellenzék.

kbs
És? Mennyiben veszélyes egy focilabda a testi épségére? És kell-e ezt teátrálisan tárgyalni? És másfél év "nyomozás" után?

Ez valószinübb......

(Mondanám, hogy Amerikában az ilyet lelövik, de ez már nem igaz, inkább szobrot emelnének neki.)

Vizsgálta igazságügyi elmeorvos szakértő. Némi nárcisztikus személyiségzavaron kívül más mentális betegségben nem szenved, a belátási képessége nem csökkent.
Az a "valaki" egy jogszerűtlen tüntetés helyszínén intézkedő rendőralakulat parancsnoka volt. Nem történik ilyen minden nap.

Az lejön a cikkből, hogy a vádlott alighanem toronyhibás, de azért wazze, azt tárgyalni bíróságon, hogy valakit oldalba rúgtak labdával...
Naponta százszám keletkezik alighanem ilyen labdás eset, remélem azokat is tárgyalni fogják. Lelkiismeretes, másfél éves előkészítés után.

Az irány tökéletes, kbs.

Rossz az irány. Indexről a Telexre?

Kabaré:
https://telex.hu/…-eroszak-vad

Elképesztő mellé olvasni az akkori nyilatkozatait, meg az ügyvédjének az akkori nyilatkozatait. Inkább bicskanyitogató.

Tempó, az van:
https://telex.hu/…-belehajtott
2025-re talán ítélet is lesz.

Mit kéne olvasnom, Origót?

Értékelhetetlen, felszínes cikk. Nem szoktál még le az indexről?

Simán le lehetett volna szállítani:
https://www.mavcsoport.hu/…._181206.pdf
9.2.12 pont.
Sőt, mivel már a peronon is lehet ellenőrizni, már a felszállást sem muszáj megengednie. Már láttam ilyet.

https://index.hu/…o_felmentes/

Köszönjük az egyszerű, könnyen érthető, de minden alapot nélkülöző választ.

Neked a lételemed a demagógia. Lubickolsz benne, mint hal a vízben. Úgy értem, mint a lápi póc a mocsárban.

Egy valamiről nem esik szó itt a magas röptű vitában.
A kártérítés önmagában talán meg sem ütötte volna a sajtó ingerküszöbét. A probléma azzal van, hogy amíg ez ilyen flottul megy a fogvatartottak kártérítés frontján, addig a sértett meg mindig nem kap(ott) egy fillért se. Még így se, hogy most már egész biztos lenne miből. Pedig az ítélet biztos előbb született, minthogy az elítélt érzékeny lelkét összezavarta volna a zsúfolt cella, meg a kevés budi.
Az idiócc továbbá nyilvánvalóan vonatkozik az olyan bíróságokra is, akik rossz helyre küldözgetik a papirosokat, meg egyáltalán 1 évet kotlanak már azon is, hogy legyen abból a pénzből valami. Na és persze, az ilyesminek felelőse sosincs.
Egyébként meg, hogy a börtönben milyenek a körülmények, konkrétan letojom. Nem muszáj tenni érte, hogy valaki odakerüljön, pláne ekkora lelkesedéssel. Én milyen kártérítést kapok, ha az irodánkban kevés az 1 főre jutó légtér, nyáron full szabálytalan 31 fok klíma hiányában, vagy ha a főnök terrorizál? Semmilyet. És igen is van helye az összehasonlításnak. Majd ha utóbbiak rendben lesznek, akkor lehet folytatni a börtön körülményekkel.

@drbjozsef# 2019.05.31. 08:50
+1

https://www.napi.hu/….679250.html

„(Egyébként úgy rémlik nekem az első új börtön ppp-ben, tehát mondhatni, magánvállalkozásban épült vagy 15 éve.)”

Mármint magáncég volt a kivitelező, vagy a megrendelő is? És ki üzemelteti? Nem a BVOP?

A szabadságvesztés büntetés nem sanyargatásra szól - de nem is szanatóriumi beutaló. (Egyébként úgy rémlik nekem az első új börtön ppp-ben, tehát mondhatni, magánvállalkozásban épült vagy 15 éve.)