Rokkantsági nyugdíj kontra rehabilitációs járadék

megrokkant! nem 110 helyett lett 60.450.-ft ez a bajom és ez semmire sem elég. Azt nem tudom merre induljak el?

Sokan vagyunk akik nem fordultak Strassbourg-oz. Ötven rokkant ember megtette ,mert volt felesleges 50000ft-os ügyvédi költsége. A közel 200000ember ezt nem engedhette meg magának anyagilag. Ha el is marasztalja a magyar államot a fent emlitett biróság. Az csak annak az 50 embernek jó. A többi rokkant csak tür és szenved utána is. Amig az AB. be ilyen balsai félék vannak a jővőbe se lehet sokat várni tőlük. De nem is lesz ujabb AB kiigazitás ebbe az ügybe. Ezzel a döntésükkel végérvényesen leírták a rokkantakat.

Sziasztok

Strasszbourg-ba hogyan tudnám beperelni ezeket a " Mengeléket"?? mert pénzem még annyi sincs amiből megtudnék élni..:(
Pedig én is valahogy Strasszbourg-ba szeretnék igazságot kérni, más lehetőséget már nem tudok,sajnos:(
De hogyan tegyem meg? :(

Debra01!

Bocsi!

Nem akartam még elküldeni csak "időző jelt" akartam!

„Ezzel a 3 kérdéssel lehet már menni strasszbourgba. Amúgy, szándékos az időhúzás.”

Egyetértek veled, hogy időhúzás és nem szabad feladni, harcolni kell a már megszerzett és minden jogunkért (sajnos)!

Mégegyszer köszönet amit tesztek a rokkantakért!
Bízunk abban, hogy Strasszbourg visszaadja a megszerzett jogunkat!

Debra01!

Ezzel a 3 kérdéssel lehet már menni strasszbourgba. Amúgy, szándékos az időhúzás.

Karsai alkotmány jogász mondta a TV-be ,hogy a MEOSZ beadványával nem foglakozott az AB. Majd talán a jővőbe foglakoznak vele. Itt olvastam az interneten régebben ,hogy azt elutasitották. Mert kilépett a beadvány a határidőből. Ez megint csak etetés volt a TV riport végén.

Sorstárs! Annyit mond az AB, hogy az átmeneti rendelkezések lehetőséget adnak erre. De nem csupán ez a 3 kérdés van az AB asztalán, hanem 36.
Ezzel a 3 kérdéssel lehet már menni strasszbourgba. Amúgy, szándékos az időhúzás.

garbo1. Ha 110000ft állapitottak meg neked most ebbe az évbe. Javaslom ,hogy akkor ne felebez. 5000ft-ot buktál, de a fellebezésed után bukhatsz több tiz ezer forintot is. Sokan örülnének ha annyit kapnának mint te.

shakin!
Ott van az biztos, legalább betűvel.
Azt nézd meg C1 (az rehab) vagy C2- az rokkant.

http://atv.hu/…arsai_daniel
Dr Karsai Dániel az ATV.

"Jogos a nyugdíjelvétel"

http://rd.hirkereso.hu/rd/14952812?…

?????????????????????????????????????????????????????????.........................................................

Dr Karsai Dániel Atv az AB döntésről, ATV:
http://frissvideok.hu/…arsai-daniel

sziasztok shain én is 2010 volam nekem azt irták 50 száz és 62 a betegséghez irva a pénz ugyan az maradt igaz elvettek 5 százalékot várom a sorost jul óta

Ha tehetitek akkor nézzétek meg az ATV tegnap esti ismétlésést! 8:40-től lesz,van benne egy fiatal alkotmányjogász.

Sziasztok, kérdésem lenne 2010. soroson 52% helyet 46%kaptam igy buktam a rokkant nyugdíjat helyette rehabilitációs ellátást kaptam 27000ft..mai napig! Pereltem és most 2012 dec lett vége a pernek és ismét 52% lettem 2015 ig. de a ítéletben nincs benne hogy rehab vagy nem igy menni kell NRSZH majd, az benne van hogy részmunkaidöben lehet dolgoznom csak. kifizetik-e 2010 töl viszamenöleg
a 52%-46% közötti havi 35 ezer forintot vagy buktam azt a 2 év kölömbözetet ?..2010- 46% határozatot törölte a bíróság és új határozatra kötelezte a NRSZH.!

Igen, a pontozási rendszeren is nehéz eligazodni, mire mennyit adnak.

köszi a választ de én is félek hogy mi lesz

Kiskáj. Természetesen, a jövedelem esetén értettem.
segal001.Az ismerősödnek valószínű, hogy olyan mérvű problémája lehet, ami magas referencia pontot, ill százalékot kaphat...én kishijján vak vagyok, 1 szemmemen kb 10% látásmaradvány van...aztán ennyi....én 76%-ot kaptam most, viszont én azért durvának tartom, hogy mondjuk, egy végtag csonkolt emberke, kevesebb százalékot kap, sőőőőt majdnem hogy kiteszik a rendszerből.....

Ja, lemaradt a kérdésemből, hogy ez a biz. JÖVEDELEM-összeg (a minimálbér 150%-os 3 havi átlaga )a rokkantsági ellátással (=korábban nyugdíjjal) együtt értendő, vagy csak az ellátás mellett vállalt munkából származó bérre vonatkozik?

Köszönöm.

Etel57: 66 os születésű,46 éves de mondom, két hónapot csúszott, mert lejárt neki a rehab. Agyvérzése volt 28 éves korában, de csak annyi maradt meg neki, hogy egy kicsit rosszul megy, de több kilométert letud menni, ha kell. Semmi más különösebb baja nincs.

segál001 hány éves a te ismerősöd én 57 multam lehet hogy a fiatalabakat hivják előbb ?????????

Tisztelt Jógi Fórum!

Az alábbiakban kérném válaszukat:Jelenleg 41 éves vagyok. 2006-2010 ig 67% rokkant nyugdíjas voltam 2010-2012.06.30. ig rehab járulékot kaptam. 2010.06.11.-én beadtam a kérelmemet felülvizsgálatra, melyben D minősítést kaptam (2012.09.10.-én) és megállapították, hogy az egészségi állapot mértéke:20% A végzést most kaptam meg, melyben megítéltek 60450 ft ellátást. A nyugdíjam 115 ezer ft volt, 2010-ig. utána mondták, hogy kb 20% több lesz a rehab járulék, és ez lett 110 ezer ft. Az a kérdésem tudok e valamit tenni, (fellebbezni) valahová, hogy valami normális összeget kapjak, mert az egészségi állapotom nem teszi lehetővé sajnos, hogy dolgozzak. (dialízis előtt állok, és ez csak egy a problémáimból)

Csabesz666! Igen, de nem a rehabilitációs járadékból, hanem csak a mellette keresett munkabérből!!!

KisKÁJ

Igazad van! Értem már. A nyugdíjasoktól nem kell vonni pénzbeni egészségbiztosítási járulékot, ami a táppénzhez való jogot biztosítja, ezért nem jogosultak a nyugdíjasok táppénzre. Ezt nagyon jól kitalálták :(

megrokkant köszi a választ én már juliustól várok sorosra de még semi én is pesthez tartozom és hova kellet menni én még a vajda p uton voltam