Milyen konkrét elvárásokat támaszt a GDPR az AI-rendszerekkel kapcsolatban?
Adatvédelem
A CMS Budapest számokban
- alapítás éve: 1989
- 14 partner és 85 ügyvéd
- az elsők között szerepelünk a legnagyobb jogi kiadóknál: Chambers & Partners, Legal 500, IFLR
A CMS Budapest egy jogi és adójogi szolgáltatásokat nyújtó iroda, amely 1989 óta működik Magyarországon. Több mint 85 fős, az ügyvédi ranglistákon vezető helyen szereplő ügyvédi csapatunk a jogi szolgáltatások teljes spektrumán nyújt tanácsot hazai és nemzetközi vállalatok számára az üzleti élet minden területén (bank és pénzügyek, társasági jog, M&A, peres eljárások, kereskedelmi jog, energiajog, ingatlanjog, adójog) a legbonyolultabb tranzakcióktól a napi ügyekig. A CMS Budapest a nemzetközi CMS hálózat alapító tagja és ügyvédei a magyarországi ügyleteken kívül számos regionális, illetve európai szintű tranzakcióban vettek/vesznek részt napi szinten.
A CMS Budapest egyike azon kevés ügyvédi irodáknak az országban, amely dedikált adatvédelmi szakcsoporttal rendelkezik és képes teljes körű adatvédelmi szolgáltatást nyújtani határokon átnyúló ügyletek során is, sikeresen együttműködve a legnagyobb cégekkel.
Csapatunk folyamatosan ad tanácsot a GDPR-ral összefüggő kérdésekben, compliance rendszerek működtetésében, adatvédelmi szabályzatok bevezetésében és adatvédelmi megfelelőség elősegítésében. A CMS berlini irodája működteti az adatvédelmi hatóságok egyes döntéseit összegyűjtő https://www.enforcementtracker.com/ weboldalt. Az adatvédelmi incidensek kezelésének megkönnyítésére a CMS kifejlesztette ügyfelei számára a CMS Breach Assistant nevű applikációt. Nemzetközi, jövőbe tekintő ügyvédi irodaként a LegalTech „forradalmában” mi is aktívan részt veszünk: irodánk úttörőnek tekinthető a legújabb technológiai és IT megoldások használatában, így mindennapi munkánk során olyan alkalmazásokat használunk, mint például a CMS Analyse, CMS Collaborate vagy éppen a CMS Evidence.
A CMS Budapest alapító tagja az innovációs és technológiai miniszter által kezdeményezett Magyarországi Mesterséges Intelligencia Koalíciónak.
A CMS adatvédelmi csapatában 5 kiváló szakember ad teljes körű jogi tanácsot:
Dr. Petrányi Dóra a budapesti iroda partnere, a CMS Közép- és Kelet-Európai (CEE) regionális igazgatója, valamint a CMS technológia, média és kommunikációs szektorcsoportjának kommunikációs alágazatát és a regionális (CEE) adatvédelmi csoportot is vezeti. Budapesten a kereskedelmi jogi csoport társvezetője, valamint a helyi TMT szektorcsoport vezetője. A Magyarországi Mesterséges Intelligencia Koalíció Szabályozási Munkacsoportjának társelnöke.
Dr. Horváth Katalin a CMS budapesti iroda technológiai jogi csapatának partnere, fő szakterülete a szoftverjog, IT és IP jog, mesterséges intelligencia jogi szabályozása és az adatvédelem. Mindezekhez kapcsolódóan kiterjedt tapasztalattal rendelkezik szerzői, iparjogvédelmi jog és e-commerce területén, különös tekintettel az online szolgáltatásokra, mobilapplikációkra, mobilfizetési megoldásokra és fintech szolgáltatásokra. Katalin a Szerzői Jogi Szakértő Testület tagja. Rendszeresen jelentet meg adatvédelmi, mesterséges intelligencia és szerzői jogi témában cikkeket és tart szoftverjogi és adatvédelmi konferenciákon előadásokat.
Dr. Domokos Márton a CMS Budapest kereskedelmi jogi csoportjának és TMT csoportjának szenior tanácsadója. Szakterületei a személyes adatok és üzleti titkok védelme, internetjog, általános kereskedelmi szerződések, kiberbiztonság, a mesterséges intelligencia jogi szabályozása, kiszervezések, valamint LegalTech. A CMS regionális adatvédelmi csoportjának koordinátora. Rendszeresen tart előadásokat és publikál cikkeket adatvédelmi témakörben. A OneTrust DataGuidance nemzetközi szakmai portál „National GDPR Implementation Overview” magyarországi fejezetének, valamint a Practical Law nemzetközi szakmai portál magyarországi fejezetének közreműködője. A Direkt és Interaktív Marketing Szövetség Adatvédelmi Tagozatának elnöke és a Mesterséges Intelligencia Koalíció számos munkacsoportjának aktív tagja.
Dr. M. Tóth Gábor a CMS Budapest kereskedelmi jogi csoportjának szenior tanácsadója. A legkülönfélébb kereskedelmi jogi ügyek mellett társasági jogi és tranzakciós tanácsadással is foglalkozik. Helyi és nemzetközi ügyfelek részére egyaránt dolgozik, különös hangsúllyal a német nyelvterületen működő vállalkozásokra. Gábor folyamatosan nyújt adatvédelemmel kapcsolatos tanácsadást is főként a gyártóipari, a hagyományos és elektronikus kereskedelemi és az orvosi technológiai szektort illetően, valamint tranzakciós és peres vonatkozásban.
Dr. Bertók Gábor a CMS Budapest kereskedelmi jogi csoportjának ügyvédje. Széleskörű tapasztalattal rendelkezik a szellemi alkotások jogával kapcsolatos (szerzői jogi, védjegy, domain), valamint adatvédelmi és IP peres ügyekben. Ezen kívül jártas általános kereskedelmi és társasági jogi kérdésekben is. Gábor a Magyar Iparjogvédelmi és Szerzői Jogi Egyesület (MIE), valamint 2017-től a Budapesti Ügyvédi Kamara tagja.
Dr. Horváth Anna Zsófia LL.M. a CMS Budapest kereskedelmi jogi csoportjának és TMT csoportjának ügyvédje, elsősorban adatvédelmi, informatikai és technológiai jogi ügyekkel foglalkozik. Jártas az uniós politikák megfelelő végrehajtásával kapcsolatos irányelvek és vélemények kidolgozásában. Anna tagja a magyarországi Mesterséges Intelligencia Munkacsoportnak. Mielőtt a CMS-hez csatlakozott volna, Anna egy évig dolgozott mint „Blue Book trainee” az Európai Adatvédelmi Biztos Hivatalának Technológiai és Adatvédelmi Osztályánál.
Dr. Homoki Péter a CMS Budapesti iroda szenior tanácsadója, kizárólag informatikai és távközlési jogi kérdésekre szakosodott, melyben 23 év tapasztalattal bír. Péter IAPP Certified Information Privacy Professional for EU privacy law (CIPP/E) minősítéssel rendelkezik. Ügyvédként Péter széleskörű tapasztalata van az informatikával kapcsolatos beszerzési, kiszervezési és szabályozási kérdésekben, különösen a banki és pénzügyi szektorban. Magyarországon az eIDAS és az e-kormányzati szolgáltatások vezető szakértőjeként tartják számon. Péter emellett kiemelt informatikai fejlesztői ismeretekkel rendelkezik egyes legaltech területeken, így különösen a dokumentumgenerálás és jogi elemző megoldások terén. Az Európai Unió által finanszírozott, az Európai Ügyvédi Kamarák Tanácsa által kiadott “Útmutató ügyvédek és ügyvédi irodák számára a mesterséges intelligencián alapuló eszközök EU-n belüli használatához” című kiadvány szerzője.
Meddig őrizhetők meg jogszerűen az állásra jelentkezők személyes adatai?
A finn adatvédelmi hatóság döntésének tanulságai és szakértői javaslatok hazai munkáltatók részére!
Felhasználhatja-e a munkáltató a munkavállaló fényképét...
... a munkaviszony fennállása alatt, illetve annak megszűnését követően? Amennyiben igen, mi lehet a jogalap? És ha nem, miért nem? - Egy belga adatvédelmi döntés magyar tanulságai!
Jogszerű-e a parkolóőrök testkamerával történő felszerelése az atrocitásokkal szembeni védelem érdekében?
Hatósági állásfoglalás és szakértői kommentár!
Egészségügyi adatokhoz való hozzáférési jog – mire érdemes figyelni?
Az Európai Unió Bírósága friss ítéletének tanulságai, az EuB és a NAIH gyakorlata.
Whistleblowing és adatvédelem – amiről nem beszél a jogszabály
Hogyan működtethetők a GDPR rendelkezéseinek megfelelő visszaélés-bejelentési rendszerek?
Új fejezet a transzatlanti adatforgalom terén – elfogadásra került a Privacy Framework!
Milyen újdonságokat vezet be a DPF?
Az új Bejelentővédelmi Törvény - gyorstalpaló a felkészüléshez
A munkáltatóknak 60 napjuk van, hogy kialakítsák vagy felülvizsgálják a bejelentővédelmi mechanizmusaikat!
Készíthet-e a munkáltató a munkavállaló hivatalos dokumentumairól másolatot?
A NAIH új állásfoglalása rugalmasabb megközelítést fogalmaz meg!
Az adatvédelmi tisztviselők elbocsátásáról és összeférhetetlenségéről
Az Európai Bíróság fontos döntést hozott az uniós rendelkezések értelmezése kapcsán!
Továbbra is továbbíthatnak személyes adatokat az USA-ba a Google szolgáltatásai!
Az Európai Unió Bíróságának Schrems II döntését követően is kiemelt figyelemmel kell vizsgálni az adatvédelmi megfelelőséget. - A NAIH friss vizsgálata és annak tanulságai!
390 millió euróra bírságolta az ír adatvédelmi hatóság a Facebookot és Instagramot Európában üzemeltető Metát!
Ingyenes-e a közösségi média? Mikor jogszerű a felhasználó viselkedése alapján személyreszabottan megjelenített reklámok megjelenítése? Mit vizsgált a hatóság? - A döntés háttere és gyakorlati jelentősége - Szakértői összefoglaló!