Az Alkotmánybíróság Az Alkotmánybíróság hétfői teljes ülésének napirendjén szerepel az országgyűlési képviselők jogállásáról szóló 1990. évi LV. törvény 2. § (5) bekezdésének „határozatlan időre” szóló szövegrésze, valamint a bírák jogállásáról és javadalmazásáról szóló 1997. évi LXVII. törvény 11. § (2) bekezdés d) pontja alkotmányellenességének vizsgálata tárgyában készült tervezetet.
Szóba kerül a rendőrségről szóló 1994. évi XXXIV. törvény 67/A. §-a alkotmányosságával kapcsolatos határozattervezet.
Harmadszor tárgyalják az alkotmánybírák az országos népszavazásról és népi kezdeményezésről szóló 1998. évi III. törvény 8. § (1) bekezdésének alkotmányosságát támadó indítványt. Az érintett rendelkezés kimondja: „Az eredményes ügydöntő népszavazással hozott döntés az Országgyűlésre kötelező.”
Az egyszerűsített vállalkozói adóról szóló 2002. évi XLIII. törvény (eva) szabályozásához kapcsolódóan mulasztásban megnyilvánuló alkotmányellenesség vizsgálata tárgyában készült határozattervezet.
Egy indítványozó a társadalombiztosítási nyugellátásáról szóló 1997. évi LXXXI. törvény 3. § (1) bekezdésének és a 22. § (1), (4) és (5) bekezdésének az alkotmányosságát támadta meg.
Szó lesz a Magyar Köztársaság 2005. évi költségvetéséről szóló 2004. évi CXXXV. törvény 30. § (4) és (5) bekezdése alkotmányosságát elemző tervezetről.
Mulasztásban megnyilvánuló alkotmányellenesség vizsgálata tárgyában is készült határozattervezet. Az Országgyűlés nem gondoskodott a kulturális örökség védelméről szóló 2001. évi LXIV. törvény 58. §-ában meghatározott külön jogszabály megalkotásáról.
Megvitatják a helyi adókról szóló 1990. évi C. törvény 6. § c) és d) pontja, valamint a 7. § b) pontja alkotmányosságával kapcsolatos határozattervezetet.
Kedden tűzik másodszor napirendre az Országos Választási Bizottság 577/2006. (X. 22.) OVB határozata elleni kifogás vizsgálata tárgyában készült határozattervezetet. Az OVB az aláírásgyűjtő ív mintapéldányának hitelesítését megtagadta. Az íven a következő kérdés szerepel: „Egyetért-e Ön azzal, hogy hazánk katonai semlegességének érdekében, a Magyar Köztársaság mondja fel NATO-tagságát?”
Határozat készül a kötelező egészségbiztosítás ellátásairól szóló 1997. évi LXXXIII. törvény 46. § (1) bekezdés a) pontjának „a biztosítási jogviszony megszűnését követően 45 napon át” szövegrésze alkotmányosságával összefüggésben.
Megtárgyalják az Országos Választási Bizottság 563/2006. (XI. 13.) OVB határozata elleni kifogás vizsgálata tárgyában készült határozattervezetet. Az OVB az aláírásgyűjtő ív mintapéldányának hitelesítését megtagadta. Az íven a következő kérdés szerepel: „Egyetért-e Ön azzal, hogy a Magyar Köztársaságban a büntető ügyekben eljáró első fokú bíróságok ítéletüket megelőzően a vádlott kérésére a bűnösség vagy ártatlanság kérdésében hat természetes személyből álló esküdtszék döntését kikérje, amely döntés kötelező az ítélkező bíróra?”
Napirenden lesz a Magyar Köztársaság 2004. évi költségvetéséről és az államháztartás hároméves kereteiről szóló 2003. évi CXVI. törvénynek az irányított betegellátási modellkísérletre vonatkozó részei, továbbá az egészségügyi szolgáltatások Egészségbiztosítási Alapból történő finanszírozásának részletes szabályairól szóló 43/1999. (III. 3.) Korm. rendelet 50. §-a alkotmányosságával kapcsolatos tervezet is.
