A Vht. 52. § d) pontja alapján, vagyon hiányában szünetelő végrehajtási eljárást akkor lehet folytatni, ha a végrehajtást kérő valószínűsíti, hogy az adósnak van lefoglalható vagy értékesíthető vagyontárgya. Ugyan a végrehajtást kérőnek ezt csak valószínűsítenie kell, nem pedig bizonyítékot szolgáltatni a végrehajtó felé, azonban ez a valószínűsítési feladat is számára szinte lehetetlen. Így felmerül a kérdés, hogy minden Vht. 52. § d) pontja alapján szünetelt eljárás jogszabályszerűen került-e újraindításra, annak törvényi feltételei fennálltak-e. A tanulmányban ezt próbálja igazolni a szerző és a probléma megoldására is javaslatot tesz.
A Szerző bírósági titkár, helyettes törvényszéki végrehajtó.
